对信用卡诈骗罪认定的争议

律师回答

对于信用卡诈骗罪的认定存在争议时，律师会首先审查证据，包括但不限于银行记录、交易记录、监控录像等。其次，律师会分析被告的行为是否构成了诈骗，包括是否存在欺诈意图、是否有违法手段以及是否造成了他人经济损失。在辩护过程中，律师可能会提出证据不足、证人证言不可信等辩护理由，以及对诈骗构成要件的争议性解释。最终，法院将根据法律规定和证据的证明力做出判决，律师则在整个诉讼过程中保护被告的合法权益。

法律依据

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款规定，“嫌疑人的透支数额，应为持卡人拒不归还的数额或尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等”，也就是通常所称的本金。