刑事证据能否当作行政依据

律师回答

刑事证据通常不能直接作为行政依据，因为行政法和刑事法有着不同的目的和程序。但在某些情况下，刑事案件中获取的证据可能会间接地影响行政决定的制定或执行。例如，如果某人因犯罪被判有罪，而该犯罪与其在行政领域的活动有关，行政机构可能会在决策中考虑到这些刑事证据。但行政决定应该主要基于适用的行政法律和程序，而不是仅仅依赖于刑事案件中的证据。

法律依据

《刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。

第五十二条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。